Les médecins de l’Hôpital Universitaire de Genève ne sont pas compétents pour traiter du cas de Bernard Rappaz qui aurait dû être dirigé sur l’Hôpital psychiatrique de Belle-Idée où sont admis les patients suicidaires.
En attisant la haine, la nocivité de certaines initiatives populaires lancées par les partis d’extrême-droite ainsi que les campagnes d’affichage qui leur sont assorties augmentent le risque d’attentats qui pourraient être commis par les extrémistes musulmans dans notre pays. On en vient d’ailleurs à se demander si ceux qui soutiennent de telles résolutions ne sont pas instrumentalisés par ceux-là même qu’ils croient combattre en leur fournissant des prétextes propres à étendre leur influence.
vendredi 22 octobre 2010
On peut comprendre le désarroi de ceux qui ont cru à la semaine de 35 heures ou à la retraite à 60 ans et qui doivent se rendre compte qu’ils ont été bernés par les mêmes démagogues qui aujourd’hui les poussent à la grève. Avec un peu d’intelligence, ils devraient cependant comprendre que dans le contexte européen, il est illusoire d’atteindre ou de conserver le niveau de vie des pays voisins en travaillant moins !
Le Corbusier n’a guère été soutenu en Suisse de son vivant et il ne semble pas l’être beaucoup plus aujourd’hui. Dommage que l’UBS –qui en a vu d’autres en matière d’accusations !- ne prenne pas sa défense au lieu de baisser ses culottes devant ceux qui semblent oublier que des pensées sinon des propos antisémites étaient courantes à une époque où les Juifs avaient la mainmise sur une bonne partie de l’économie (à La Chaux-de-Fonds en particulier). C’est aussi mettre en évidence un détail dans les écrits du Corbu qui d’une manière générale avait une vision d’universalité assez impartiale. En tout cas, il n’y a rien à espérer d’une telle polémique tandis qu’elle contribue à diviser encore un peu plus un pays qui peine à trouver son identité.
Lorsque certains s’octroient des salaires qui se chiffrent en millions et que le salaire mensuel moyen ne dépasse guère 5’000.-, on peut en déduire qu’une grande partie de la population touche une rétribution bien inférieure à ce montant. On doit donc s’interroger sur les raisons qui poussent une majorité de citoyens à voter contre ses intérêts en acceptant une réduction de ses droits. Nous en conclurons que les pauvres et les membres de la classe moyenne (en voie de paupérisation) sont une fois de plus manipulés par des partis de droite qui s’appuient sur le dégoût finalement assez compréhensible des abstentionnistes vis-à-vis du monde politique.
Alors qu’une foule de sans-papiers délinquants ne sont sous contrôle que lorsqu’ils sont en prison où ils coûtent très cher au contribuable, on éjecte du personnel qualifié pour lequel on a investi par le passé et qui aujourd’hui participe à la réussite de notre économie ! De la bêtise ou de la méchanceté ?